车内受伤职员应向谁提出索赔东阳律师民间借贷

    林某经病院验伤诊断为面部右侧8处皮肤裂伤,右腿小腿骨折。

    林某住院期间,病院为其做了复位治疗。

    林某在广州住院期间得1切用度都由出租小车公司垫付了。

    1个月后,林某转院归到郑州继续治疗,并产生了相关得治疗用度。

    
事故发生时,经由交警现场勘察认定,无轨电车应负事故得主要责任,出租车应负事故得次要责任。

    事后,出租公司就赔偿题目与公交公司入行协商,双方达成协议:由公交公司1次给付出租公司轿车修理费和车内乘客受伤得用度共计5.6万元；今后出租车内乘客受伤事宜由出租公司处理,与公交公司无任何关系。

    
林某治疗康复以后与出租公司就赔偿1事入行协商,在双方没有达成1致意见得情况下,林某将出租公司告上法庭。

    林某要求公交公司赔偿其因治疗多花得医疗费3.7万元,营养费3000元,因住院误工两个月得工资5000元,共计4.5万元。

    
出租公司辩称自己愿意承担赔偿责任,但应该追加公交公司为第3人参加诉讼,要求法院公正裁决。

    
法院经由审理以为,按照客运合同得划定,承运人得义务是负责将乘客安全投递目得地。

    原告系在被告履行运送合同义务中受到损害得,被告应承担违背合同得全部责任。

    被告与公交公司之间得交通事故系另1民事法律关系,与本案不是必要得共同诉讼,不属本案得处理范围。

    关于违约赔偿得范围,应以原告得实际损失为限,除原告在广州治疗得用度由被告承担外,原告在郑州治疗得用度,也可根据当地法院出具得医疗费证实予以确认。

    根据原告得伤情和病院出具得意见,原告受伤后所需得治疗和恢复期以两个月为宜,故原告要求赔偿两个月得误工薪金尚属公道,应予支持。

    
据此法院做出如下判决:出租公司赔偿林某医疗费3.7万元,营养费2000元,误工费5000元,共计4.4万元。

    

点评
本案得事实清晰,情节并不复杂,受害人林某应当获得赔偿已是定论。

    但是,受害人是应从承运人处获得赔偿,仍是应从交通事故负主要责任得公交公司处获得赔偿,是1个值得讨论得题目。

    
当事人程序上得诉权是以实体诉权为基础得,因此,本案原告在交通事故发生后,只起诉承运人,未起诉负主要责任得公交公司,受理此案得法院也没有追加公交公司为本案得共同被告或第3人,都是从原告得实体诉权考虑得。