东阳律师

二审法院对抗诉案件不开庭审理正当吗?

当前位置 : 首页 > 刑事辩护

二审法院对抗诉案件不开庭审理正当吗?

* 来源 : * 作者 :
文章导读:二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》划定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条划定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。
关键词: 抗诉,开庭,审理,案件

      二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》划定的。

    

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条划定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。

    合议庭经由阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代办署理人的意见,对事实清晰的,可以不开庭审理。

    对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。

    ”该划定有三层含义:(1)第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭开庭审理。

    这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。

    (2)合议庭对上诉案件,可以有前提地不开庭审理,即合议庭经由阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代办署理人的意见后,以为案件事实清晰的,可以不经由开庭审理,即作出改判或者维持原判的处理决定。

    (3)对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当无前提地开庭审理。

    司法实践中,常碰到人民检察院提出抗诉,案件当事人亦同时提出上诉的情况,对此,二审法院应当对案件入行全面审理,不能仅审理抗诉理由或者上诉理由,在审理方式上则应开庭审理。

    由于根据《刑事诉讼法》的上述划定,一般情况下,上诉案件应当开庭审理,抗诉案件必需开庭审理。

    因此,对上诉、抗诉同时提起的案件采用开庭审理的方式才是符正当律划定的。